Разочаровался я в этих кварцевых обогревателях. Все так у них красиво расписано. А на практике все оказывается заметно хуже. Ни о какой экономичности говорить не приходится. Да, он долго остывает, но также долго нагревается. Специально проводил замеры, сравнивал с масляным обогревателем на 500 Вт. За то время, пока масляный нагрелся до своей рабочей температуры (130 внутри, 80 - на краях ребер радиатора), кварцевый стал лишь теплым - 40 градусов. Идем дальше. Минут через 40 и кварцевый нагрелся до заявленных 95 градусов. Однако температура его поверхности с очень большим градиентом: в центре около 85 С, чуть отодвигаясь от центра на 5-10 см, температура максимальная - 95 С, потом к краям падает, а ближе к углам вообще всего 35С. Не думаю, что такой сильный градиент положительно сказывается на общем обогреве помещения (ведь излучающая поверхность используется не в полной мере). Сравнивая по ощущениям тепловые потоки от масляного и кварцевого обогревателя масляный существенно выигрывает. А тут такое количество позитивных отзывов наводит на мысль, что все они написаны представителями самой компании теплэко.
11.11.14